近年來，我國環(huán)境污染問題十分突出，環(huán)境污染成為了影響社會經(jīng)濟健康發(fā)展的絆腳石。鑒于這種情況，為了更好的保護環(huán)境，我國在最新頒布的民法總則中確定了環(huán)境保護原則，也成為綠色原則，這是具備時代意義的。那么民法總則環(huán)境保護原則的內(nèi)涵是什么？下面我們跟隨小編簡單做個了解把握。

一、民法總則環(huán)境保護原則的內(nèi)涵是什么？

民法總則第九條規(guī)定，民事主體從事民事活動，應當有利于節(jié)約資源、保護生態(tài)環(huán)境。

1、注意其為民事活動的原則，應該適用于民事活動的全部領(lǐng)域。也就是說，不像過去只是在侵權(quán)法、物權(quán)法領(lǐng)域作為局部規(guī)范發(fā)揮作用，也不是三審稿規(guī)定那樣作為下位原則僅適用于民事權(quán)利行使范疇，而是作為上位原則覆蓋于民法所有活動的原則。

2、應注意這一原則性質(zhì)上為限制性原則，它和公平原則、誠實信用、權(quán)利義務一致等原則一樣，從不同角度體現(xiàn)了社會化的要求，所以本身都不是民法的基本體制原則。它和那些具有社會化傾向的原則共同構(gòu)成對于民法體制的限制原則，對于那些決定民法最一般體制價值的平等原則、自愿原則、合法權(quán)益受法律保護原則等，形成一種或多或少屬于外部性質(zhì)的限制。可見，關(guān)于民事活動應當尊重生態(tài)環(huán)境保護的理解，不能泛解成一種體制要求，而只是在民法和生態(tài)環(huán)境保護之間建立了一種價值關(guān)聯(lián)而已。這意味著民法不能因為這一原則規(guī)定而淪為自然生態(tài)法。從這個意義上說，它在適用上只是應當作為一種價值限定或者說兼顧而植入到法律體系解釋之中。

3、該原則并非全面的環(huán)境保護原則，而是嚴格受到“生態(tài)”二字的限定，應局限于生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域保護的價值要求。民法本身不以實現(xiàn)全面的環(huán)境保護為己任，這一任務仍然是環(huán)境保**的任務，民法只對與自己活動相關(guān)的生態(tài)環(huán)境部分加以保護關(guān)切。

4、生態(tài)環(huán)境保護原則，在內(nèi)容上，不是單純消極的，應當包括積極的“節(jié)約資源”在內(nèi)，此即“有利于節(jié)約資源，保護生態(tài)環(huán)境”之謂。也就是說民事活動涉及到資源利用時，當事人還應當力行節(jié)約，盡力避免浪費。

二、民法總則確定環(huán)境保護原則的意義何在？

《民法總則》確立的“綠色原則”，將綠色發(fā)展理念作為總領(lǐng)性的原則在立法中體現(xiàn)，是踐行綠色發(fā)展理念，回應環(huán)境問題挑戰(zhàn)，實現(xiàn)民法制度的生態(tài)化拓展，統(tǒng)籌處理審判工作中人與自然、經(jīng)濟與環(huán)境、當前與長遠等多重關(guān)系的需要，彰顯了我國私法貫徹落實綠色發(fā)展理念的高度和態(tài)度，體現(xiàn)了以綠色、正義、弘揚人文與自然精神作為私法規(guī)范的價值目標，具有先進時代特色的立法意義。

綜上所述，環(huán)境保護原則是民法總則中新增加的一項原則，對于指導民事主體開展環(huán)境保護具有現(xiàn)實意義。民法總則環(huán)境保護原則的內(nèi)涵是十分豐富的，其是民事活動的指導原則，屬于限制性原則，并且其并不是全面的環(huán)境保護原則，更多的側(cè)重于生態(tài)保護。以后國家出臺環(huán)境保護方面的法律法規(guī)都要在這一原則的框架下進行。